собственно, нежданно негадано и вот он снова я тут пишу шо успело произойти
1. почти продал фот и нашел бабло. если продам - покупаю 50д. дико дрочу в присядку наждачной бумагой и сру кирпичами.
2. хочу спать блеааааать
3. через полтора настанет час икс. посмотрим, как оно будет.
4. пизда нога говно моча аааа ыыы
5. уже 5 дней не курю этавасамава. хотелось один раз и то не сильно, быстро прошло. пока кайфую от зала. меня дико, бешено, люто вставляет жим лежа. хочу жать охуенную штангу дохуя раз.
6. советы других людей... оу, сейчас будет длинный говнопост, издалека.
когда-то, а если быть точным - 6-7 лет назад, когда я только пробывал себя в журналистике, т.е. мной было написано от силы 10 статей, я очень срал кирпичами от критики. то есть, она меня жутко цепляла. как позитивная, так и негативная. позитивная понятно как - йеее, блеать, я охуенен, все педали. негативная - оууу блеать, я ничтожество, фааааааааааа. потом шли год за годом, статья за стетьей. их стало 20, 30, 50, 100, 200, 500, и уже давно как перевалило за 1000. понятное дело, увеличился мой опыт неслыханно, я шарю блять в этих ебаных текстах все, как буквы в слова сложить красиво, слова в предложения, что выделить, что выкинуть и т.д. и т.п., как красиво оформить, подать. короче я шарю текст. и когда начинают критиковать мой текст - я это воспринимаю с зевком. ну, не в случаях, когда я знаю, что я сам свалял хуйню, а такое бывает все-таки, хоть и довольно редко. я уже умею умею хорошо писать всегда, не всегда удается сделать это охуенно, но все же. и вот мне говорят, допустим, это хуйня и это хуйня. а я не согласен. потому что это и это охуенно потому-то и потому-то. иногда со мной ну в никакую не соглашаются, например моя начальница. спорить с ней глупо по многим причинам. во-первых спорить с женщиной - это дело очень неблагодарное. во-вторых, начальник всегда прав, и, в-третьих, даже с высоты своего охуенного эгоизма и самовлюбленности я понимаю, что она временами права, а в-четвертых, ее опыт немного дохуя больше моего, так что ей виднее. но все равно очень много споров по поводу охуенности или хуевости - это вкусовщина. кому-то нравиться красный, кому-то - зеленый. но объективной правды тут нет. мы, людишки, часто об этом забываем. но написать здесь я хотел вовсе не о текстах, а о фотках. когда я только начинал снимать, мне казалось, что я снимаю блять шедевры, спрашивал совета - мне говорили, что говно. потом я понял, что снимал действительно говно за неимением опыта, вкуса, понимания и всех прочих важных факторов. техничность качества также страдала из-за а) хуевого оборудования б) криворукости и нубства.
энивей, сейчас я уже более-менее прохаваный. я знаю, что такое хорошо и что такое плохо. я снимаю именно то, что я бы хотел снять, а не ибошу стопицот кадров авось один будет удачный. мои снимки показывают то, что я хотел показать. я могу объяснить, почему та или иная фотка крута по композиции, по цвету, по технике. сам вижу недостатки и прочее. так вот, сейчас я вывешиваю свои свежие работы и наблюдаю за реакцией зрителей. тут стоит сделать небольшое отступление и сказать, что зритель отечетсвенный в большинстве своем имеет очень хуевое представление о красоте и десатурированя симпатишная мордашка на фоне ковра для него мегапиздец охуенная фотка. потому и дизайн у нас говно, и архитектура сливает и прочие педали. так вот, много хвалебных отзывов, и довольно много каментов типа фотка конечно супер, но воплощение хромает\не тот ракурс\боке слишком бокистое\модель не так стоит. я читаю и думаю - люди... людюшки!!! ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ, ПИДАРЫ НЕЧЕСАНЫЕ! да здесь все заебись! потому что я именно так и хотел сделать. я ЗНАЮ что охуенная фотка. ну, в смысле не то чтобы охуенная, до охуенного мне еще задрачивать и задрачивать, но в целом фотка хороша. а многие рекомендации - это вкусовщина (мне не нра), недостаток вкуса\знания (вот лучше так) или слишком много перечитывания умных книг без реализации этого на практике (так снимать нельзя). нельзя мочить манту блять, все остальное - можно.
помню, наткнулся на охуенную ссылку - чуваки на разных форумах постили типа свои мегафотки охуенных фотографоф, ебаных гениев. сука, сколько же они словили каментов типа "не тот ракурс", "хуевая композиция", "пойди свет поучись ставить, бездарь" и т.д. а фоточку такую загоняют с аукциона за 100 000 зелени. хихихихихи.
я не причесляю себя к гениальным фотографам, а ключевая мысль сего всего, вернее даже две, такая: мы все оцениваем через очень узкую призму довольно сомнительных знаний. имя, статус, известность, какие-то факты и правила, которые мы где-то вычитали, все это искажет наше восприятие. вот если, например, миша или бучер напишут охуенную статью в журнал шпиль - подпишись они своим именем, на эту статью все будут дрочить и плакать. а если, скажем, они подпишут ее ником Дезадорант, а я на форуме одним из первых напишу, что статья говно, неправильно написана и так далее - 95% утопят Дезодоранта в поносе ненависти и презрения. оставшиеся 5% - люди, которым либо очень понравилось несмотря ни на что, либо люди ИМЕЮЩИЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. его, сука важно иметь. заслуженно иметь, когда ты шаришь.
вот раньше я сомневался, шарю ли я в текстах. сейчас шарю относительно довольно таки нехуево.
раньше я сомневался поповоду своих фоток. теперь я знаю - это охуенно, это нет. а ты сука, ЗАКРОЙ ЕБАЛО И НЕ ПИЗДИ МНЕ ТУТ БЛЯТЬ, советчик сраный. реально, дельных замечаний - 1%.

и в заключении всего этого я задаю себе вопрос: не охуел ли я, не дурак ли я, или у меня действительно есть Свой Хороший Вкус и Свое Мнение? Ключевое слово, Хороший Вкус - так как вкус есть у всех, и даже при всей относительности понятия "Хороший" этот параметр чертовски важен, ага.